กูรูเสียงแตกจังหวะ ‘อัลวาเรซ’ เรียกโทษให้ ‘ฟ้าขาว’
แกรี่ เนวิลล์, เอียน ไรท์ และ รอย คีน ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินให้ อาร์เจนติน่า ได้จุดโทษอันเป็นที่มาของประตูแรกในเกมชนะ โครเอเชีย ขณะที่ อลัน เชียร์เรอร์ อีกหนึ่งกูรู เห็นต่างคิดว่าตัดสินถูกต้องแล้ว
คืนวันอังคารที่ผ่านมา “ฟ้าขาว” ลงเล่นฟุตบอลโลกรอบ 4 ทีมสุดท้ายคว้าชัยเหนือ โครเอเชีย ไปแบบไม่ยากเย็น 3-0 รอเข้าไปเจอผู้ชนะระหว่าง ฝรั่งเศส กับ โมร็อกโก
จุดเปลี่ยนสำคัญของเกมเกิดขึ้นในนาทีที่ 34 จากจังหวะที่ ฮูเลียน อัลวาเรซ หลุดเดี่ยวแตะบอลหลบ โดมินิค ลิวาโควิช แล้วปะทะกับมือกาวแห่งทัพ “หมากรุก” ล้มลงไป จากนั้น ดานิเอเล่ ออร์ซาโต้ ผู้ตัดสินชาวอิตาลี ชี้เป็นจุดโทษของ อาร์เจนติน่า
ลีโอเนล เมสซี่ กัปตันทีมสังหารจุดโทษให้ อาร์เจนติน่า ปลดล็อคประตูขึ้นนำ 1-0 ซึ่ง เนวิลล์ ที่วิเคราะห์เกมทางช่อง
แสดงทัศนะว่า
“ไม่, ผมคิดว่าจังหวะนั้นไม่ใช่จุดโทษอย่างสิ้นเชิง ผู้รักษาประตูออกมาจากเส้นและเขาหยุดตัวเองไว้แล้ว แต่เป็น อัลวาเรซ ที่เป็นฝ่ายวิ่งชนเขาเองและทิ้งตัวล้ม”
“นั่นไม่ใช่จุดโทษ, ลิวาโควิช จะทำอะไรไปมากกว่านั้นได้? เขาต้องออกมาจากเส้นเพื่อพยายามป้องกันประตู จากนั้นเขาก็ปักหลักยืนเฉยๆ แล้ว”
“ถ้าเขาวิ่งต่อแล้วปะทะกับ อัลวาเรซ ก็ยังพอรับได้ แต่เขาหยุดตัวเองไว้ก่อนแล้ว และผมไม่รู้ว่าจังหวะนั้นใช่จุดโทษหรือไม่”
ไรท์ อีกหนึ่งกูรูซึ่งร่วมวิเคราะห์เกมด้วยกัน ก็แสดงความเห็นไปในทางเดียวกับ เนวิลล์
“ถ้าคุณดูจังหวะนี้ให้ดี พูดตามตรงนะ อัลวาเรซ เป็นฝ่ายเตะผิดเหลี่ยมเองด้วยซ้ำ ถ้าเขายิงโดนและเข้าประตูไป ผู้รักษาประตูจะไม่สามารถทำอะไรได้เพราะอย่างที่ เนวิลล์ บอกคือเขาหยุดการเคลื่อนไหวแล้ว”
“อัลวาเรซ เตะผิดเหลี่ยม ลูกยิงนั้นไม่มีทางเป็นประตู, ผู้รักษาประตูไม่สามารถทำอะไรได้อีกแล้วนอกจากยืนเฉยๆ และ อัลวาเรซ ก็เป็นฝ่านวิ่งชน”
“กรรมการไม่ดู VAR ด้วยซ้ำ ผมไม่เข้าใจเลยจริงๆ”
คีน ก็เห็นด้วยกับเพื่อนร่วมงานอีกสองคนของเขา
“โดยรวมแล้วเป็นการป้องกันที่แย่ของ โครเอเชีย ในการปล่อยให้ อัลวาเรซ ได้หลุดเดี่ยว แต่ผมเห็นด้วยกับทุกคน ผมไม่คิดว่านั่นเป็นจุดโทษ, คุณจะให้ ลิวาโควิช ไปยืนตรงไหนได้อีก?”
อย่างไรก็ตาม อลัน เชียร์เรอร์ กูรูช่อง
เห็นต่างจากทั้งสามคนโดยสิ้นเชิง
“เป็นการวิ่งหาช่องที่ยอดเยี่ยมของ อัลวาเรซ, เขาหาพื้นที่ว่างได้ ยกบอลข้ามผู้รักษาประตู และโดน ลิวาโควิช ดึงล้ม, สำหรับผม จุดโทษเป็นการตัดสินที่ถูกต้องแล้ว”
ปีเตอร์ วอลตัน อดีตกรรมการ พรีเมียร์ ลีก ถูกเชิญมาออกรายการด้วย และแสดงทัศนะเกี่ยวกับจังหวะนี้ว่า
“ลิวาโควิช ต้องแย่งบอลให้ได้ ถ้าเขาออกมาตัดบอลแล้วพลาดอย่างสิ้นเชิงและปะทะกับผู้เล่น นั่นเป็นการขัดขวางการเล่น และต้องเป็นการฟาวล์”
“เราต้องใช้กฎของผู้เล่นเอาท์ฟิลด์ บังคับกับผู้รักษาประตูด้วย ลิวาโควิช จำเป็นต้องทำให้แน่ใจว่าเขาสัมผัสโดนบอลบ้าง ไม่งั้นมันจะเป็นจังหวะขัดขวางการเล่น”
“การเคลื่อนไหวไปข้างหน้าของ ลิวาโควิช หมายความว่าจะมีการปะทะเกิดขึ้น, อาจจะดูโหดร้าย แต่จังหวะนี้เป็นจุดโทษ”
ที่มา: soccersuck
