ไรท์เห็นต่าง! ‘ฮ็อตช็อต’ อัดเปาเหตุริบจุดโทษ ‘สาลิกา’
อลัน เชียร์เรอร์ ตำนานกองหน้า นิวคาสเซิล ยูไนเต็ด แสดงทัศนะ ผู้ตัดสินไม่ควรสั่งยึดจุดโทษซึ่งทีมเก่าเกือบได้ยิงใส่ อาร์เซน่อล ขณะที่ เอียน ไรท์ ตำนานคู่แข่งเห็นต่าง มองว่าบอลโดนต้นขา ยาคุบ คิวิออร์ จึงไม่เป็นจังหวะแฮนด์
คืนวันอาทิตย์ที่ผ่านมา “สาลิกาดง” แพ้ “ปืนใหญ่” คาบ้าน 2-0 แต่ช่วงนาทีที่ 8 ทีมของ เอ็ดดี้ ฮาว เกือบได้ขึ้นนำก่อนโดย คริส คาวานาฟ เป่าให้จุดโทษเพราะ คิวิออร์ แฮนด์บอล
อย่างไรก็ตามห้อง VAR ซึ่งนำโดย ไมเคิ่ล ซาลิสบูรี่ ส่งสัญญาณ และเมื่อ คาวานาฟ เดินไปพิจารณาภาพช้าข้างสนามแล้วกลับคำตัดสินทำให้ นิวคาสเซิล ชวดโอกาสทอง
เชียร์เรอร์ รับหน้าที่วิเคราะห์เกมอยู่เห็นจังหวะนี้ไม่ประทับใจทีมงานผู้ตัดสิน แสดงทัศนะว่า
“ผู้ตัดสินเป่าให้จุดโทษแล้ว และชัดเจนเลยว่าเขาถูกห้อง VAR บอกให้ไปดูจอข้างสนาม”
“ห้อง VAR คงรู้สึกว่าบอลโดนขา คิวิออร์ ก่อน แต่ผมไม่คิดว่าผู้ตัดสินสมควรยึดจุดโทษคืน”
“ผมดูจังหวะนี้ซ้ำ 6-7 ครั้งแล้ว และผมก็ไม่สามารถบอกได้อย่างแน่ใจว่าลูกบอลโดนขา คิวิออร์ ก่อน”
“ผมรอที่จะฟังทัศนะของคนอื่น เพราะหากผู้ตัดสินต้องดูภาพรีเพลย์ถึง 7 ครั้ง นั่นแสดงว่าไม่ใช่ความผิดพลาดที่ชัดเจนและแน่นอน”
“ตามกฎแล้ว การกลับคำตัดสิน จะต้องเป็นจังหวะที่ผิดพลาดอย่างชัดเจนแน่นอน และผมกำลังรอคนบอกว่าจังหวะนี้บอลโดนขา คิวิออร์ ก่อนอย่างแน่นอน”
อย่างไรก็ตาม ไรท์ ซึ่งร่วมรายการอยู่ข้างกัน มีมุมมองที่ต่างออกไป
“ผมรู้ผู้คนจะพูดว่า ‘โอ้ เพราะว่าเป็น อาร์เซน่อล ยังไงล่ะ’ แต่เมื่อดูจังหวะนี้ ผมเห็นว่าบอลโดนต้นขาส่วนบนของ คิวิออร์”
“เหตุผลที่ เชียร์เรอร์ โกรธขนาดนี้ ก็เพราะผู้ตัดสินต้องดูภาพช้าเป็นจำนวนหลายครั้ง และนั่นคือปัญหา”
“ผู้ตัดสินไม่จำเป็นต้องดูภาพช้ามากขนาดนั้น เพราะคุณสามารถเห็นได้เลยว่า คิวิออร์ เก็บแขนของตัวเองลงแล้ว”
เดอร์ม็อต กัลลาเกอร์ ผู้เป็นคนกลางในฐานะอดีตผู้ตัดสิน พรีเมียร์ ลีก ก็เห็นไปในทางเดียวกับ ไรท์
“ผมค่อนข้างมั่นใจว่าบอลโดนต้นขาของ คิวิออร์” กรรมการผู้ทำหน้าที่ในลีกสูงสุดระหว่าง 1992-2007 ร่วมยืนยัน
ที่มา: soccersuck
