น่าโดนเพิ่ม… กูรูชี้ ‘เลิฟ’ แฮนด์บอล ‘ผี’ ควรเสียจุดโทษ
โจ โคล กับ ริโอ เฟอร์ดินานด์ สองตำนานทีมชาติอังกฤษ ร่วมแสดงความแปลกใจที่ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ไม่เสียจุดโทษจากจังหวะ วิคเตอร์ ลินเดเลิฟ ทำแฮนด์บอล ระหว่างเกมบุกพ่าย เวสต์แฮม ยูไนเต็ด 1-0
จังหวะปัญหาเกิดขึ้นช่วงทดเจ็บครึ่งแรก ระหว่าง “ขุนค้อน” กำลังพยายามบุกเอาลูกสอง ซาอิด เบนราห์ม่า ผู้ยิงให้ทีมขึ้นนำ กระดกบอลเข้ากรอบเขตโทษติดบล็อก ลินเดเลิฟ
เหล่าผู้เล่น เวสต์แฮม ฟ้องแฮนด์บอลเอาจุดโทษ แต่ ปีเตอร์ แบ็งค์ส ผู้ตัดสินในสนาม รวมถึงห้อง VAR ซึ่งนำโดย สจ๊วต แอตเวลล์ ปล่อยเล่นต่อ
โคล อดีตแนวรุก เวสต์แฮม รับหน้าที่เป็นกูรูวิเคราะห์เกมนี้อยู่ แสดงความไม่พอใจการตัดสินของกรรมการ
“ลินเดเลิฟ ทำแฮนด์บอลแบบ 100 เปอร์เซนต์ โดยไม่มีข้อสงสัยใดๆ ทั้งสิ้น”
“เขาขยับแขนของตัวเองไปหาลูกบอล ผมไม่เข้าเลยว่าทำไม เวสต์แฮม ไม่ได้จุดโทษ และหากผมเป็น เดวิด มอยส์ จะต้องรู้สึกโกรธจัด”
เฟอร์ดินานด์ ผู้เคยเล่นให้ทั้งฝั่ง เวสต์แฮม และ แมนฯ ยูไนเต็ด นั่งอยู่ข้างๆ เห็นไปในทางเดียวกับ โคล
“เราเห็นจังหวะนี้ในห้องส่ง แล้วตะโกนพร้อมกันทันทีว่า ‘แฮนด์บอล’ เพราะเมื่อลูกบอลเข้าใกล้ระยะ ลินเดเลิฟ ยกแขนเข้าไปหาทันที”
“ผมไม่รู้ว่าทำไมผู้ตัดสินไม่พิจารณาให้ถี่ถ้วน เพราะเมื่อดูภาพช้าแล้ว คุณเห็นชัดเจนว่าเป็นแฮนด์บอล”
แกรี่ ลินิเกอร์ ตำนานกองหน้าทีมชาติอังกฤษ ก็เป็นอีกคนที่คิดว่า เวสต์แฮม ควรได้จุดโทษ โพสต์ผ่านทวิตเตอร์
“เป็นจังหวะแฮนด์บอลอย่างชัดเจนของ ลินเดเลิฟ และมันแปลกประหลาดมากที่ VAR ไม่เข้ามาแทรกแซง”
เดวิด มอยส์ กุนซือฝั่ง เวสต์แฮม คุมทีมเอาชนะต้นสังกัดเก่าสำเร็จ และหลังจบเกม เขาถูกถามถึงจังหวะแฮนด์ของ ลินเดเลิฟ เช่นกัน
“ผมรู้สึกทึ่งเหมือนกับทุกคน ที่จังหวะนี้ไม่เป็นแฮนด์บอล” เฮดโค้ชสก็อตติชกล่าวตอบ
“สิ่งเดียวที่ผมบอกได้คือ จังหวะนี้ไม่ทำให้ผมเสียหายเหมือนสัปดาห์ก่อน (แฮนด์บอลของ ติอาโก้ อัลคันทาร่า ในเกมกับ ลิเวอร์พูล)”
“เราเจอการตัดสินที่ไม่เป็นใจมาหลายครั้ง และเราหวังว่าในสัปดาห์ถัดๆ ไป เราจะได้ส่วนของเราคืนมาบ้าง”
“หากวันนี้เราไม่ได้ผลการแข่งขันที่ต้องการ ผมอาจจะพูดเกี่ยวกับจังหวะนี้ในแบบที่แตกต่างออกไป”
อย่างไรก็ตาม อีกหนึ่งกูรูอย่าง เจอร์เมน เจนาส อดีตมิดฟิลด์ ท็อตแน่ม ฮอตสเปอร์ เห็นต่างกับทุกคน
“แขนของ ลินเดเลิฟ แนบลำตัว ดังนั้นผมคิดว่าจังหวะนี้ไม่เป็นจุดโทษถูกแล้ว”
ที่มา: soccersuck
