กูรูร่วมงง ‘เรือ’ ชวดจุดโทษ ‘เฮนริคส์’ แฮนด์บอล
เหล่ากูรูฟุตบอลอังกฤษ ริโอ เฟอร์ดินานด์, ชอน ไรท์-ฟิลิปป์ส์ และ ปีเตอร์ วอลตัน ต่างแสดงความแปลกใจที่ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ไม่ได้จุดโทษ ในจังหวะ เบนยามิน เฮนริชส์ แนวรับ แอร์เบ ไลป์ซิก ใช้มือสัมผัสบอล
คืนวันพุธที่ผ่านมา “เรือใบสีฟ้า” ลงเล่น แชมป์เปี้ยนส์ ลีก รอบ 16 ทีมสุดท้ายเลกแรก ออกเยือน ไลป์ซิก
ทีมของ เป๊ป กวาร์ดิโอล่า ขึ้นนำช่วงกลางครึ่งแรกจาก ริยาด มาห์เรซ แต่ครึ่งหลังโดน ยอสโก้ กวาร์ดิโอล โขกตีเสมอ
ช่วงทดเวลาบาดเจ็บ ระหว่างสกอร์ 1-1 เกิดจังหวะปัญหาขึ้นเมื่อ มาห์เรซ ครอสบอลเข้ากรอบเขตโทษ โรดรี้ โหม่งต่อเด้งไปแฉลบ เฮนริชส์ เล็กน้อยก่อนที่ ยานิค บลาสวิค รับเข้าซอง
นักเตะ แมนฯ ซิตี้ ชูมือฟ้องว่า เฮนริชส์ ทำแฮนด์บอลแต่ เซอร์ดา โกซูบูยุค ผู้ตัดสินปล่อยเล่นต่อไม่เป่าจุดโทษ โดยไม่มีการพิจารณาจาก VAR
ไรท์-ฟิลลิปส์ อดีตแข้ง แมนฯ ซิตี้ ซึ่งรับหน้าที่เป็นกูรูเกมนี้ แสดงทัศนะถึงจังหวะปัญหาว่า
“ผมไม่เข้าใจเลยว่าทำไม VAR ไม่ส่งสัญญาณ หรืออย่างน้อยก็แนะนำให้กรรมการเดินไปดูจอข้างสนาม, มันเป็นการตัดสินที่ไม่มีเหตุผลเลย”
เฟอร์ดินานด์ ตำนานจากคู่อริอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ก็แสดงความเห็นไปในทางเดียวกับ ไรท์-ฟิลลิปส์
“คุณก็รู้ว่าจังหวะนี้เป็นแฮนด์บอล, เฮนริชส์ พยายามผลักบอลออก และปฏิกิริยาประท้วงผู้ตัดสินของเหล่านักเตะ แมนฯ ซิตี้ ก็บอกเหตุการณ์ทุกอย่างแล้ว”
วอลตัน รับหน้าที่ร่วมในฐานะอดีตกรรมการ พรีเมียร์ ลีก ก็เห็นว่าจังหวะนี้ควรเป็นจุดโทษเช่นกัน
“แขนของ เฮนริชส์ อยู่ในตำแหน่งผิดธรรมชาติ และจากภาพช้าในมุมที่เราเห็น บอลโดนแขนเขาอย่างชัดเจน แต่ VAR ไม่มีการพิจารณา”
“ผมมีจอมอนิเตอร์ที่เชื่อมต่อกับ ยูฟ่า ซึ่งทำให้ผมรู้ว่าจังหวะนี้ไม่มีการเช็ค VAR และมันทำให้ผมรู้สึกแปลกใจ”
“ถ้ามีภาพช้าในมุมอื่นซึ่งแสดงว่าบอลโดนไหล่ เฮนริชส์ ผมก็เข้าใจได้ แต่ตอนนี้ผมยังไม่ได้เห็นภาพในมุมนั้น, ผมเห็นแค่ภาพช้ามุมนี้เหมือนกับทุกคน และสำหรับผม จังหวะนี้เป็นแฮนด์บอล”
ที่มา: soccersuck
